+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Могут Ли Изъять Оружие Из Жилья Без Постановления Суда

Могут Ли Изъять Оружие Из Жилья Без Постановления Суда

В ходе осмотра места происшествия, протоколом ОМП у меня во дворе частного дома, сотрудники полиции изъяли, без понятых и без меня, моё законное охотничьё ружьё! Правомерны ли их действия? Ведь изъятие оружия производится с собственником и при понятых, и оформляется протоколом изъятия оружия. Применяется ли тут приказа МВД?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Квартира попала под арест

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Закон об оружии 2019

Если приобрести оружие без соответствующего разрешения или продолжать хранить его после окончания срока действия разрешения, есть риск быть привлеченным к административной или уголовной ответственности ст. Административная ответственность может наступить, если охотничье оружие гладкоствольное. Состав правонарушения по ч. Такое правонарушение влечет за собой наложение штрафа в размере от до грн с возможной, но не обязательной, конфискацией оружия.

При этом есть множество нюансов, из-за которых административные дела закрывают, поскольку отсутствует состав правонарушения. Или отправляют обратно в полицию, поскольку она допустила ошибки при оформлении правонарушения, а также при других обстоятельствах.

У мужчины в домашнем сейфе хранилось охотничье ружье. Было соответствующее разрешение, но срок его действия закончился. Собственник выехал на работу в Россию. В доме осталась его дочь, к которой пришла полиция и потребовала открыть сейф. Не зная, где ключи, она позвонила отцу и с его подсказками открыла сейф.

Полиция изъяла оружие и составила на дочь протокол по ст. Суд установил, что дочь никакого отношения к оружию не имеет. Это исключает ее ответственность по ст. Производство закрыто. Два человека отдыхали на даче и выпивали. У одного при себе было охотничье ружье, но он слишком много выпил.

Поэтому второй решил взять это оружие и отнести кому-то домой, чтобы чего не вышло нехорошего. Инициатора поймали и составили в отношении него протокол по ст. Суд закрыл производство по делу в связи з отсутствием в действиях человека состава правонарушения. Судья решил, что ст. При этом временное пользование не подпадает под действие ст. Причина такого решения — отсутствие в действиях лица состава административного правонарушения. Между тем, у него дома обнаружено гладкоствольное ружье без разрешительного документа.

Доказательствами совершения правонарушения в данном деле служили: материалы уголовного производства по ст. По мнению судьи, виновность лица в совершении административного правонарушения не может основываться исключительно на материалах уголовного производства. Дело в том, что такие документы получены с нарушением установленной процедуры.

Ведь составитель админпротокола не предоставил в суд доказательств того, что такие материалы были получены им надлежащим образом.

При этом рапорт следователя не является надлежащим процессуальным документом, на основании которого материалы уголовного производства могут быть предоставлены для составления админпротокола. Кроме того, справка из базы данных о том, что у физлица не зарегистрировано оружие на территории Днепропетровской области, свидетельствует об отсутствии разрешительных документов лишь в одной из областей Украины. Поэтому такие доказательства не могут быть признаны надлежащими и допустимыми.

Также важным является общий вывод суда, сделанный на основе данного кейса. Так, в постановлении указано, что судья, рассматривая дело, не вправе самостоятельно менять фабулу, изложенную в протоколе об админправонарушении, во вред лицу.

По сути, фабула представляет собой изложение обвинения в совершении определенного правонарушения. Виновность лица в таком нарушении должна быть доказана в суде.

Судья также не вправе самостоятельно отыскивать доказательства виновности лица. Ведь поступая таким образом, судья неизбежно перетягивает на себя функции обвинения, лишаясь статуса независимого органа правосудия.

С полным текстом судебного решения от 12 апреля года можно ознакомиться по ссылке. На гражданина составили админпротокол по ст. Суд заметил: изложенная в протоколе суть нарушения не отвечает диспозиции ст. Поэтому физлицо не является субъектом правонарушения, предусмотренного ст.

Дело закрыто в связи с отсутствием состава правонарушения. Согласно админпротоколу, лицо совершило правонарушение по ст. При этом владелец имел на пистолет разрешение. Суд вернул материалы дела полиции для надлежащего оформления. Одна из причин — полиция не доказала, что газовый пистолет имеет отношение к ст. Ведь в ней речь идет только об огнестрельном охотничьем или холодном, а также пневматическом оружии.

Кроме того, в протоколе не указано, кому именно был передан пистолет, и какое именно огнестрельное оружие передало физлицо. Также суду не предоставлено само разрешение на газовый пистолет. Вышеизложенное лишает суд возможности определить правильность диспозиции статьи, по которой направлены материалы в суд. Также суд сослался на п. Среди прочего, согласно ст. С полным текстом судебного решения от 18 января года можно ознакомиться по ссылке. В похожем деле, полиция пыталась привлечь к ответственности человека за хранение помпового ружья.

Но суд резонно заметил, что ст. Суд заметил, что норма ст. Здесь имеется ввиду указ МВД от В протоколе не указан конкретный пункт данной Инструкции, который нарушен физлицом.

Например, в п. Согласно ст. В соответствии с п. Судебная практика выявила следующие нарушения при составлении протокола, которые послужили основанием для возвращения материалов в полицию на доработку.

Протокол по админправонарушению поступил в суд по ст. Из протокола следовало, что владелец ружья имел разрешение, но не продлил срок его действия. Задержка составила почти год. Владелец свою вину признал и объяснил, что забыл про оружие, которое лежало в сейфе.

Но суд, несмотря на признание владельца, принял решение о закрытии дела, поскольку в протоколе неправильно определенно нарушение и статья. Так, согласно ст. Поэтому суд решил, что по ст. С полным текстом судебного решения от 7 марта года можно ознакомиться по ссылке.

Согласно фабуле дела, человек добровольно сдал гладкоствольное охотничье оружие, которое хранилось у него с года, в полицию. Благодарные стражи порядка наградили добропорядочного гражданина админпротоколом по ст. Ведь все это время он хранил оружие без соответствующего разрешения. Признавая человека виновным, суд сослался на ст. Так ли уж надо воспитывать человека, который добровольно сдал оружие?

Вот ч. С полным текстом судебного решения от 14 февраля года можно ознакомиться по ссылке. Практика судов. Верховный Суд Кассационный уголовный суд Кассационный административный суд Кассационный хозяйственный суд Кассационный гражданский суд.

Лента новостей. Олена Овчаренко. Олександр Дроздов. Олександр Сасевич. После 20 ноября прокуратура потеряет право на досудебное расследование. Незаконное хранение и передача оружия: что нужно знать о наказании , 11 мая Рассмотрим судебную практику в пользу лиц, которых пытались привлечь к административной ответственности по ст.

Дети за родителей не отвечают У мужчины в домашнем сейфе хранилось охотничье ружье. Временное пользование для переноски Два человека отдыхали на даче и выпивали.

Наличие сейфа еще не говорит о хранении На гражданина составили админпротокол по ст. Газовый пистолет и ст. Нарушение порядка составления административного протокола Согласно ст.

Статья КУАП содержит две части. Вторая часть касается санкции за повторное нарушение этой статьи на протяжении года. В протоколе отсутствуют ведомости об идентификационных признаках ружья , которое хранило физлицо. Не указано место жительства лица, которое привлекается к административной ответственности. Такое нарушение ст. Отсутствует характеристика с мест жительства и работы, сведений о пребывании на учете в медицинских учреждениях, а также справки о размере доходов.

Протокол составлен в отношении одного человека, но в дополнении к протоколу содержится ксерокопия паспорта другого человека. Поэтому достоверно не установлено лицо , которое совершило правонарушение.

Ситуация с взысканием долгов сегодня актуальна для многих. Долги надо возвращать.

В ходе осмотра места происшествия, протоколом ОМП у меня во дворе частного дома, сотрудники полиции изъяли, без понятых и без меня, моё законное охотничьё ружьё! Правомерны ли их действия? Ведь изъятие оружия производится с собственником и при понятых, и оформляется протоколом изъятия оружия. Применяется ли тут приказа МВД?

Что написано "пером"

Вы обратились в банк за выдачей кредита, вам его одобрили и даже выдали. Но ведь его еще нужно гасить, а если отдавать кредит нечем, то, что вас может ожидать в этом случае? Во-первых, для любых фискальных действий со стороны банка должно быть решение суда. И пока банк не обратился в суд о взыскании с вас денег, не только тех денег, которые вы задолжали банку, но и начисленных процентов за их использование. Дополнительно необходимо отметить, что УК предусмотрено понятие специальной конфискации. Она предполагает изъятие принадлежащих осужденному орудий преступления например, оружие , изъятых из оборота вещей например, наркотические средства , а также имущества и дохода, приобретенного преступным путем, и применяется всегда независимо от тяжести преступления, мотива его совершения и наличия указания в статье. Начать, я думаю, стоит с того, кто у нас собственно верит в божество, религию, мистику и т.

Могут Ли Изъять Оружие Из Жилья Без Постановления Суда

Если приобрести оружие без соответствующего разрешения или продолжать хранить его после окончания срока действия разрешения, есть риск быть привлеченным к административной или уголовной ответственности ст. Административная ответственность может наступить, если охотничье оружие гладкоствольное. Состав правонарушения по ч. Такое правонарушение влечет за собой наложение штрафа в размере от до грн с возможной, но не обязательной, конфискацией оружия.

На этот раз спор разгорелся на нашем Северном флоте. Уволенный с военной службы по состоянию здоровья капитан третьего ранга Сергей Рыбак попросил командира своей воинской части выдать ему аттестат на холодное клинковое оружие - кортик.

В ходе осмотра места происшествия, протоколом ОМП у меня во дворе частного дома, сотрудники полиции изъяли, без понятых и без меня, моё законное охотничьё ружьё! Правомерны ли их действия? Ведь изъятие оружия производится с собственником и при понятых, и оформляется протоколом изъятия оружия. Применяется ли тут приказа МВД? Добрый день! Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Незаконное хранение и передача оружия: что нужно знать о наказании

.

.

.

Могут ли забрать квартиру или машину в оплату потребительского займа. Если квартира, жилой или дачный дом не является единственным жильем у . Банк снял деньги со сберкнижки (депозита) без решения суда. право · Образование, учеба · Охота, рыбалка, оружие · Паспортный стол, МФЦ, ЗАГС.

Законно ли изъятие оружия при обыске без участия понятых и собственника?

.

У меня дома обыск. Что делать?

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Савватий

    А, если у меня уже штраф 8500, то могут опять оштрафовать?

  2. Аристарх

    Пиши конечно,очень интересно

© 2018-2020 rfbanking.ru